🏗️
レガシーシステム
延命・刷新
判断ガイド

レガシーシステム延命・刷新判断ガイド

「このシステム、いつまで使えるのか？」技術的負債の可視化と経営判断の基準

その「延命」は本当に正しい判断ですか？

「保守費用が年々増えているが、刷新には莫大な投資が必要…」
「COBOLエンジニアが退職したら、誰もメンテできない…」
「いつか刷新しなければと思いつつ、先送りにしている…」

レガシーシステムの「延命 vs 刷新」判断には、明確な基準が必要です。

この資料で、あなたは以下のことを学べます

  • 技術的負債を「感覚」ではなく「数値」で評価する定量評価手法
  • 延命と刷新、どちらが正解か？データで判断する意思決定フレームワーク
  • COBOLやVB6など、古い言語で書かれたシステムをAIで可視化する最新手法
  • 刷新せずに延命する場合の、リスク管理とコスト最適化の戦略
  • 実際の企業事例から学ぶ、成功する刷新プロジェクトの共通点

目次

  1. 第1章: なぜレガシーシステムは「負債」になるのか
  2. 第2章: 技術的負債の定量評価手法 - 4つの評価軸
  3. 第3章: 延命 vs 刷新、意思決定のための判断基準
  4. 第4章: AIによるレガシーコード可視化の実践
  5. 第5章: 延命戦略 - 保守コストを最小化する方法
  6. 第6章: 刷新戦略 - 失敗しない段階的移行アプローチ
  7. 【付録】活用例: 製造業A社のレガシー刷新プロジェクト全記録

こんな方におすすめ

  • レガシーシステムの保守コストに悩んでいる経営者・IT責任者
  • システム刷新の投資判断を求められているCIO・情報システム部長
  • 技術的負債の可視化手法を探している開発マネージャー
  • COBOLやVB6など、古い言語で書かれたシステムを抱えている企業

資料を無料でダウンロード

ご入力いただいたメールアドレス宛に、資料(PDF)のダウンロードリンクをお送りします。

🚧

ダウンロード資料の準備中

現在、ダウンロード資料を準備中です。
資料に関するお問い合わせは、お問い合わせフォームからお願いいたします。

お問い合わせフォームへ

ご入力いただいた個人情報は、弊社のプライバシーポリシーに基づき厳重に管理いたします。弊社サービスに関する情報提供をさせていただく場合がございます。